Prosperità per pochi, povertà per molti: oggi più che mai si rende necessaria un'alternativa radicata nella sovranità alimentare!

L'Organizzazione mondiale del commercio (OMC), la più rumorosa tra le cheerleader del libero scambio globale, sta lottando per trovare rilevanza in un mondo martoriato da disuguaglianze, fame, povertà estrema, guerre e una pandemia che si verifica una volta ogni secolo. 

Ecco una breve pagella degli ultimi tre decenni; un periodo in cui l'OMC era in prima linea nell'elaborazione di regole commerciali multilaterali per migliorare la "cooperazione globale".

Oggi, una manciata di aziende transnazionali controllano insieme il settore agroalimentare: sementi, prodotti agrochimici, fertilizzanti, industria genetica, alimenti, bevande e generi alimentari al dettaglio. 

Il consolidamento dei giganti dell'agrobusiness tra il 1996 e il 2018 ha portato al 60% delle vendite globali di sementi proprietarie controllate da sole quattro aziende. 

I dati del 2015, a due decenni dalla nascita dell'OMC, indicavano che sole quattro imprese controllavano l'80% del settore agrochimico mondiale.
Sei aziende zootecniche condividevano gran parte dell'industria dell'allevamento e della genetica, dieci aziende possedevano quasi interamente l'industria globale degli alimenti e delle bevande trasformati e otto aziende controllavano i negozi di alimentari al dettaglio in tutto il mondo.

Nonostante questa presa delle aziende agroalimentari sul sistema alimentare globale, la fame è in aumento. 

Oggi, più di 820 milioni di persone soffrono la fame; l'aumento si registra, in particolare dal 2015, in Africa e America Latina dove i prezzi del cibo stanno aumentando! 

L'indice dei prezzi alimentari, che tiene traccia dei prezzi internazionali dei prodotti alimentari scambiati a livello globale, si è attestato a 133,2 (per i cereali a 137,1) nell'ottobre del 2021, il più alto in un decennio!

È interessante notare che quando l'OMC è stata istituita nel 1995, il suo presunto scopo era “aiutare i suoi membri a utilizzare il commercio come mezzo per elevare gli standard di vita, creare posti di lavoro e migliorare la vita delle persone”

Quella promessa è stata ripetutamente tradita!

Un pugno di miliardari possiede ora più ricchezza del 60% della popolazione del pianeta, mentre oltre 735 milioni di persone vivono in condizioni di estrema povertà. 
Per molti altri basterà un conto ospedaliero o un raccolto fallito per scivolarvi dentro.

Il divario tra i paesi a reddito medio-basso e a reddito medio-alto si è ampliato.

Nel 2019, il 20% di tutti gli occupati, quasi uno su cinque, non ha guadagnato abbastanza per sollevare sé stesso e la propria famiglia dalla povertà estrema o moderata.

Secondo l'UNHCR , il numero di sfollati forzati, sia all'interno dei paesi che attraverso i confini a causa di persecuzioni, conflitti o violazioni dei diritti umani, è quasi raddoppiato negli ultimi dieci anni.

I servizi pubblici soffrono di sottofinanziamento cronico. 
Il recente "Social Spending Monitor" indica che almeno 26 paesi a basso reddito prevedono di tagliare la spesa pubblica, fino all'8% del PIL.

Nella logica neoliberista, i massicci sussidi offerti dai paesi ricchi alle loro aziende agroalimentari transnazionali sono giustificati come "incentivi commerciali", mentre gli stessi sussidi, elargiti da una nazione più povera ai suoi produttori alimentari locali su piccola scala, sono considerati "distorsioni commerciali". 

Le politiche commerciali neoliberiste che oggi dominano l'economia globale sono in crisi; tutto ciò che hanno fatto è stato portare prosperità a pochi e povertà a molti.

Queste politiche globali essenzialmente puntano a tariffe di importazione più basse, al ritiro dei sussidi nazionali, e all'abolizione delle scorte pubbliche per scopi di sicurezza alimentare. 

Le conseguenze di queste decisioni all'interno dell'OMC, sono reali per i contadini e le popolazioni indigene. 

Uno studio condotto dalla FAO ha registrato aumenti significativi nelle importazioni di cibo nelle nazioni più povere. 

Negli ultimi cinquant'anni della loro esistenza, gli accordi globali di libero scambio hanno prodotto più fame, rivolte per il cibo, suicidi di agricoltori, crisi climatiche, povertà estrema e migrazioni di emergenza. 

Questi accordi commerciali hanno posto le basi per la privatizzazione, la deregolamentazione e la revoca dell'obbligo dello Stato di fornire servizi pubblici essenziali alla sua popolazione. 

Ciò ha avuto un impatto devastante, in particolare sulle aree rurali; donne, giovani e bambini ne affrontano il peso estremo, poiché la migrazione di emergenza li costringe a fuggire dai loro villaggi e a lavorare in condizioni subumane nelle città. 

In tutti i paesi, la disponibilità e la qualità dell'assistenza sanitaria pubblica e dell'istruzione pubblica hanno sofferto enormemente negli ultimi cinquant'anni, specialmente nelle aree rurali, negando così il diritto a una vita dignitosa a donne, bambini e giovani.

Per questo La Via Campesina non ha mai creduto nella riforma del Wto, un'organizzazione i cui principi fondanti consentono l'espansione di un colonialismo di nuova epoca, facilitato da accordi commerciali. 

Per Via Campesina – il movimento contadino globale di contadini, indigeni, lavoratori agricoli, migranti, pescatori e pastori – l'unica soluzione consiste nel tenere fuori OMC e libero scambio da qualsiasi discussione sull'agricoltura: "Il cibo non può essere sottoposto ai capricci e alle fantasie di un libero mercato dove solo chi se lo può permettere può mangiare".

Come movimento diffuso in 81 paesi, La Via Campesina ha nuovamente chiesto un sistema commerciale fondato sui principi della sovranità alimentare.

Dobbiamo chiedere un sistema commerciale multilaterale che rispetti l'alleanza politica, economica e sociale in difesa dell'indipendenza, dell'autodeterminazione e dell'identità dei popoli che la compongono. 

Un sistema costruito sulla cooperazione e la compassione e non sulla concorrenza e la coercizione, come quello praticato attualmente dall'OMC. 

Un sistema che dia alla gente del mondo la libertà dal debito, dalla fame, dai conflitti, dalla disuguaglianza e dalla povertà. 

Abbiamo bisogno di un sistema commerciale multilaterale in cui le persone e i loro movimenti sociali siano sullo stesso piano dei governi nella definizione delle regole commerciali tra i paesi; un sistema in cui i processi per costruire consenso rimangano trasparenti, inclusivi e democratici.

Commercio di solidarietà ora! 
Sovranità alimentare ora!


Commenti