Arcipelago Territoriale: un sistema interconnesso che dimostra come le comunità locali sappiano innovare, se rimodellano gli spazi e le reti economiche, concentrandosi su una visione guidata dalla creatività.

tratto da "Inner Archipelagos in Sicily. From Culture-Based Development to Creativity-Oriented Evolution"; di Maurizio Carta, Daniele Ronsivalle e Barbara Lino.

https://doi.org/10.3390/su12187452

La cultura è il "sistema operativo" dello sviluppo sostenibile

Partendo da una ricerca ventennale sui Sistemi Culturali Locali in Sicilia, un gruppo di ricerca ha definito e testato la dimensione culturale dello sviluppo, affermando che la transizione verso uno sviluppo basato sulla cultura, come definito dall'UNESCO, dovrebbe essere la soluzione per superare l'era erosiva dell'Antropocene. 

Un sistema interconnesso concepito come un Arcipelago Territoriale, dimostra che le comunità locali sanno innovare, se rimodellano gli spazi e le reti economiche, concentrandosi su una visione guidata dalla creatività. 

La sfida del neoantropocene

Una nuova fase si è diffusa a partire dagli anni '60, quando le contraddizioni del capitalismo predatorio, iniziato ai tempi della rivoluzione industriale, sono esplose e l'applicazione di un modello di sviluppo econometrico diffuso in tutto il mondo ha prodotto disuguaglianze sociali e consumo di risorse fisiche, sociali e culturali oltre i limiti del pianeta. 

La recente crisi sanitaria mondiale - un indizio della più ampia crisi ecologica - richiede una revisione radicale del modello di sviluppo. 

Per fare questo, il mondo occidentale deve iniziare a cambiare il suo atteggiamento sulla" crescita", ma necessariamente l'intero pianeta dovrebbe attuare nuove politiche per un futuro più sostenibile, partendo dalle azioni che possiamo mettere subito in campo.

Ci aspettiamo che questo cambiamento sarà riorientato economicamente, politicamente re-guidato, basato socialmente, ma nel complesso, culturalmente rimodellato. 

Come recentemente riconosciuto a livello globale, sta avvenendo una transizione culturale: è una parte rilevante per superare l'Antropocene erosivo e predatorio. 

In realtà, l'Antropocene non ha solo prodotto una massiccia impronta ecologica sugli ecosistemi naturali, ma ha anche distrutto le fragili strutture identitarie dei paesaggi e dei tessuti culturali delle città, consumando o sfruttando eccessivamente il patrimonio, indebolendo il forte rapporto tra patrimonio culturale e Comunità. 

La dimensione culturale dello sviluppo: i "sistemi culturali locali"

Dal punto di vista dell'UNESCO, la dimensione culturale dello sviluppo è la chiave principale per uno sviluppo sostenibile, sulla base di 5 principi :

1) Nuove politiche culturali devono essere attuate dalle comunità urbane, soprattutto nelle città di medie dimensioni, nella diffusione dei principi di sviluppo sostenibile finalizzati all'adozione di strategie locali, centrate sull'identità culturale (specificità territoriale).

2) Un modello di governance più forte del patrimonio e delle attività culturali deve essere verificato e valutato mediante un insieme appropriato di “indicatori culturali”, idonei a mirare a uno sviluppo compatibile nei valori e sostenibile nell'uso delle risorse.

Il coinvolgimento dei cittadini nello sviluppo basato sulla cultura è un aspetto critico. 

3) L'empowerment sociale deve essere raggiunto come fattore chiave di sviluppo locale verso forme di empowerment basate sulla cultura, promuovendo la coesione sociale e raccogliendo sostegno e proprietà pubblica.

4) I settori economici basati sulla cultura devono agire come un "moltiplicatore nel dominio culturale", con un mix di finanziamenti pubblici e investimenti privati ​​volti a promuovere e innovare le politiche culturali.

5) L'attuazione deve essere condotta attraverso la promozione di più strategie in grado di integrare lo sviluppo culturale con lo sviluppo sociale ed economico in modo tale da rafforzare la qualità della vita.

L'utilizzo dei sistemi culturali regionali come risorse per l'attivazione di politiche di sviluppo basate sulla dimensione culturale è stato affrontato individuando nel sistema regionale i Sistemi Culturali Locali (LCS), aggregazioni territoriali caratterizzate dal riconoscimento di appartenenza ad una specifica cultura locale, e da un preciso tema in ambito culturale. 

La LCS è prima di tutto un “sistema culturale”, che trova nel processo di scrittura e sovrascrittura dell'evoluzione storica - una sorta di manoscritto palinsesto - la sua connotazione e nello spazio delle geografie locali la sua configurazione. 

Non si tratta di un'aggregazione di territori che aggiunge la dimensione culturale come aspetto superficiale, ma è invece un GEOECOSISTEMA caratterizzato da componenti specifiche, valori ben identificati e strette relazioni che agiscono da presupposto per proporre un “distretto culturale”.

La teoria dell'arcipelago territoriale 

Comunità montane, rurali o costiere, o vivaci quartieri urbani di vita comunitaria o centri storici pieni di attività produttive e commerciali, un tempo fiorenti, oggi lottano contro un declino che rischia di travolgerle completamente. 

Comunità di persone che si prendono cura della natura e della cultura dei loro territori, che sperimentano un nuovo metabolismo urbano circolare, il recupero di artigianato e manufatti innovativi, il radicamento locale delle infrastrutture di mobilità sostenibile e la connettività globale delle infrastrutture digitali, l'interconnessione tra reti verdi, strutture culturali e cicli di vita lenti, e la diffusione delle competenze tecnologiche e dell'innovazione all'interno delle amministrazioni locali.

Queste comunità sono costituite da persone che rimangono nelle città di piccole e medie dimensioni e nelle zone interne, contribuendo a rallentare il processo di spopolamento.

La rappresentazione più adeguata di questa relazione “post-metropolitana” è una fitta rete di nodi e linee che disegnano relazioni complesse e multiple, non riconducibili ad un rapporto univoco client-server, ma più simili al cloud computing.

Le suddette relazioni non lineari tra nodi, interfacce e connettori della "comunità dell'arcipelago" sono alimentate da una complessa sinestesia, generata dall'identità del paesaggio come definita dalla Convenzione Europea del Paesaggio: "in questi territori, montagne e coste, villaggi e periferie, vigneti e uliveti, co-generano paesaggi legati agli abitanti e alle comunità originarie, con apporti di nuove comunità di artisti e di migranti che portano nuove idee e nuove identità."

L'identità e le relazioni della comunità generano nuovi metabolismi complessi, che coinvolgono gli insediamenti urbani-rurali come hub mutanti nell'innovazione permanente e nella ridefinizione dei loro cicli di vita. 

In realtà, nelle “comunità dell'arcipelago” delle regioni italiane, è stata riconosciuta negli ultimi anni la peculiare alleanza tra patrimonio storico e innovazione creativa, che ha prodotto diversi esperimenti di rigenerazione urbana basata sulla creatività orientata a catalizzare nuovo capitale sociale.

Sulla base di questi risultati, possiamo sostenere che le comunità cittadine di piccole e medie dimensioni stanno sviluppando un modello di città alimentato dall'interazione di resilienza, riciclo e riattivazione del capitale umano, e si offrono come prezioso laboratorio per una potente rigenerazione di luoghi e comunità, spazi e relazioni.

Sono la prova della metamorfosi che 

stiamo attraversando. 

Deve cambiare anche la rilevanza sociale ed economica delle risorse culturali sviluppate, o riattivate, nelle aree in declino, collegando le nuove politiche culturali con le politiche di crescita umana. 

Se puntiamo alle periferie e alle piccole città, genereremo e distribuiremo un vero dividendo creativo e culturale: delle politiche di conservazione e valorizzazione del patrimonio paesaggistico, di recupero e riqualificazione edilizia, di stimolo all'imprenditorialità, di garanzia della sicurezza sociale. 

Nuove centralità vengono disegnate nell'arcipelago territoriale rimodellando spazi ed economie.

Creatività per lo sviluppo sostenibile

L'Arcipelago punta a ricollegare il rapporto con la dimensione rurale: è ancora oggi un ciclo vitale del territorio e può essere posto alla base di un diverso modello di sviluppo, se rafforzato attraverso una nuova alleanza tra creatività e produttività, tra urbanità e ruralità .

La strategia complessiva mira a trasformare le “isole” di eccellenza della rete territoriale - in grado di operare come armatura protettiva per lo sviluppo culturale - (la produzione agricola di alto valore, i centri storici ancora vitali con il loro patrimonio architettonico e le arti popolari ) in un arcipelago culturale e creativo, dove le connessioni sono importanti quanto i nodi e dove i paesaggi relazionali e di contesto sono i luoghi di transizione tra identità e innovazione, tra patrimonio e creatività, tra residenza e produzione. 

La geografia dell '“arcipelago” ci impone di definire non solo le funzioni dei luoghi di altissima qualità, ma anche i ruoli degli spazi connettivi con risorse potenti: prodotti enogastronomici, paesaggio culturale, formazione specialistica, energia da fonti rinnovabili, spazi pubblici da condividere .

Quindi, in questo nuovo contesto, la cultura è più che la parte tangibile dello sviluppo sostenibile, attraverso il patrimonio o la parte intangibile attraverso la creatività, la cultura è il "sistema operativo" dello sviluppo sostenibile. 

L'intelligenza collettiva mette in connessione il patrimonio tangibile, le identità immateriali, le infrastrutture culturali ed economie creative, la conservazione dei siti storici e l'innovazione urbana. 

Conclusioni

Serve una nuova strategia insediativa che possa facilitare lo sviluppo degli arcipelaghi "rurbani" a partire dal rinnovato valore della dimensione culturale dello sviluppo.

La strategia può essere declinata attraverso cinque opzioni incrementali:

1) Ripensare i luoghi dell'abitare, da un modello centripeto verso forme ibride e flessibili più distribuite (ma senza consumo di suolo) che consentono l'insediamento di diversi cicli di vita con intensità variabile.

2) Ridisegnare, ammodernare e realizzare servizi salutari di vasta area per gli abitanti degli arcipelaghi, spesso temporanei, che ridefiniscono continuamente i rapporti umani e spaziali.

3) Rafforzare la cooperazione sistemica dei servizi per l'inclusione sociale e per il nuovo welfare, soprattutto con riferimento alle città più piccole, che nella prospettiva policentrica saranno le nuove aree cardine di collegamento dei territori più ampi, attraverso la localizzazione del nuovo ecosistema culturale.

4) Ridefinire i rapporti tra città metropolitane e arcipelaghi in forme collaborative, per attrarre i segmenti più idonei delle filiere produttive redistribuendoli lungo le reti di sviluppo locale, anche secondo un principio di maggiore resilienza alle crisi.

5) Infine, ridefinire i processi e gli strumenti di governance per le politiche di grande area, secondo un'efficace sussidiarietà abilitante dei nuovi ecosistemi culturali locali.

La risorsa primaria è costituita dalle eccellenze territoriali e paesaggistiche, dalla posizione geografica, dalla gestione dei flussi relazionali, dall'offerta di sostenibilità urbana, dalla tutela della salute pubblica e dalla connettività sociale.