Sono dieci milioni di agricoltori europei, non l'agricoltura industriale, a garantire la Sovranità Alimentare e un ambiente sano.
tratto da "ECVC"; Rete europea di scambio di conoscenze sull'agroecologia.
LE CONSEGUENZE DELLA GUERRA IN UCRAINA PER LA SOVRANITÀ ALIMENTARE EUROPEA
La prospettiva dei piccoli agricoltori sulle conseguenze della guerra in Ucraina per la sovranità alimentare europea e le responsabilità dell'Unione europea.
L'ECVC esprime la sua profonda solidarietà al popolo ucraino e chiede con forza il rispetto dei diritti umani.
Nel drammatico contesto della situazione in Ucraina, l'Unione Europea ha visto emergere una narrativa pericolosa, che mette in dubbio l'adeguatezza della strategia Farm to Fork (F2F) per garantire la sicurezza alimentare in Europa.
L'ECVC conferma il suo sostegno agli obiettivi del F2F e chiede un rinnovato impegno per dotare questa strategia di strumenti di politica pubblica, per facilitare la necessaria transizione verso modelli agricoli e zootecnici più resilienti e meno dipendenti da input importati, in particolare nel contesto della crisi ucraina.
Viviamo in tempi drammatici: migliaia di persone stanno morendo, milioni sono a rischio e centinaia di migliaia stanno fuggendo in cerca di rifugio a causa della guerra in Ucraina.
La guerra sta alimentando problemi alimentari ed energetici in tutta Europa.
Questa situazione richiede misure straordinarie per sfamare le popolazioni, ma anche un grande sforzo per ricostruire la sovranità alimentare dell'Europa.
Dietro questa crisi geopolitica c'è una crisi climatica, di biodiversità e di territorio che minaccia anche la sovranità alimentare e la sicurezza alimentare della popolazione europea.
Queste crisi non possono essere sottovalutate.
Alla luce della guerra in Ucraina, in relazione alla sicurezza alimentare, il problema non sono gli obiettivi della strategia F2F ma la mancanza di strumenti e di una visione olistica, per compiere la transizione necessaria e cambiare il paradigma dell'agricoltura e della filiera alimentare.
L' abbandono della strategia F2F non contribuirebbe a risolvere le enormi sfide che l'agricoltura europea deve affrontare.
Al contrario, la guerra in Ucraina mostra che la nostra dipendenza dai fertilizzanti sintetici, prodotti dal gas russo, è una grave fragilità per la nostra sovranità alimentare.
Allo stesso modo, l'allevamento è fortemente dipendente dalle importazioni di cereali e semi oleosi".[1]
L'EUROPA HA BISOGNO DI PIÙ AGRICOLTORI
La strategia Farm to Fork è lo strumento per perseguire l'autonomia.
La scorsa settimana abbiamo letto i commenti del Commissario per l'Agricoltura e del Ministro dell'Agricoltura francese che mettono in discussione gli obiettivi della Strategia Farm to Fork (F2F), considerando la necessità di "correggerli" per affrontare il problema della sicurezza alimentare.
La guerra in Ucraina però, dimostra che la nostra dipendenza dai fertilizzanti sintetici prodotti dal gas russo è una grave fragilità per la nostra sovranità alimentare.
Di fronte alle fragilità rivelate dall'attuale crisi, è più che mai necessario sostenere un modello agricolo basato sull'allevamento misto e complementare di allevamento e produzione agricola: l'unico modo per garantire la fertilità del suolo nel lungo periodo.
Sosteniamo le politiche pubbliche e la regolamentazione del mercato per sostenere la transizione verso modelli agroecologici più autonomi e resilienti.
ECVC riafferma il suo sostegno agli obiettivi della Farm to Fork, e continua a chiedere che questa strategia sia dotata degli strumenti di politica pubblica necessari per facilitare la necessaria transizione verso modelli agricoli e zootecnici più resilienti e meno dipendenti dagli input importati.
Dietro la crisi geopolitica ci sono crisi climatiche, della biodiversità e del territorio.
La Strategia F2F è stata adottata in risposta agli altissimi rischi che i cambiamenti climatici e la crisi della biodiversità rappresentano per la produzione alimentare europea. Sfortunatamente, la catastrofe ambientale non è scomparsa con lo scoppio della guerra in Ucraina.
Le allarmanti conclusioni del sesto rapporto di valutazione dell'IPCC, pubblicato la scorsa settimana, mostrano i pericoli dell'abbandono degli obiettivi del Green Deal sulla riduzione dell'uso di pesticidi, la riduzione delle emissioni di gas serra e la riduzione dell'uso di antibiotici negli allevamenti.
Negli ultimi due anni, la strategia ha sottolineato l'importanza di proteggere le aree ecologicamente pregiate destinate a proteggere i corsi d'acqua, le zone umide, ecc.
Sarebbe un errore dimenticare tutte queste priorità ecologiche in nome di una produzione sfrenata.
Come misura a breve termine, riteniamo essenziale proteggere e condividere meglio i terreni agricoli.
Per questo stiamo lavorando a una direttiva europea che miri a porre fine all'artificializzazione dei terreni agricoli, a promuovere l'accesso alla terra per i giovani affinché possano diventare agricoltori e a vietare l'accaparramento di terre da parte degli speculatori.
Gli agricoltori europei (non l'agricoltura industriale) garantiscono la sovranità alimentare e un ambiente sano.
Sono i dieci milioni di piccoli e medi agricoltori europei a garantire la sovranità alimentare e la sicurezza alimentare dell'Europa, e sono tutti i giorni in prima linea.
Gli oppositori della strategia F2F stanno ora cercando di sfruttare la tragica situazione in Ucraina per mantenere lo status quo a favore dell'agricoltura industriale.
Tuttavia, questo modello industriale non nutre la popolazione europea.
Gran parte dei benefici va agli agrocarburanti, alla trasformazione industriale o all'esportazione a basso prezzo, a scapito degli agricoltori dei paesi terzi.
La cosiddetta competitività dell'agricoltura industriale esiste a scapito dell'ambiente e dei redditi degli agricoltori e dei lavoratori agricoli.
Gli attori della grande industria accumulano sussidi pubblici e si vendono al miglior offerente.
In questa crisi, è urgente dare la priorità alla produzione alimentare rispetto alla produzione agricola non alimentare, e servire il mercato interno senza danneggiare gli agricoltori di paesi terzi.
Dobbiamo allontanarci dal dogma del libero scambio che ha distrutto la nostra sovranità alimentare e il nostro ambiente.
ECVC propone profondi cambiamenti nella politica agricola e alimentare europea e cerca l'impegno delle istituzioni per raggiungere questo obiettivo.
L'ECVC chiede che le misure di regolamentazione del mercato siano rafforzate, in modo che i prezzi pagati agli agricoltori coprano effettivamente i costi di produzione e consentano un reddito dignitoso per tutti i lavoratori della terra.
Chiediamo sostegno finanziario per una transizione verso sistemi agroecologici, basati sugli agricoltori, in tutte le regioni d'Europa.
La Via Campesina, sottolinea: “Ora è necessaria una forte regolamentazione pubblica dei mercati e dei prezzi agricoli per aiutare milioni di piccoli e medi agricoltori a produrre .
Il modello agroecologico contadino è l'opzione che fornisce la risposta più sostenibile a questa crisi.”
Inoltre, dobbiamo garantire che non ci siano speculazioni sui prodotti alimentari; dobbiamo proteggere i consumatori e gli agricoltori che fanno affidamento sulla possibilità di acquistare le materie prime necessarie per l'alimentazione degli animali.
La speculazione sui mercati finanziari dei prodotti alimentari e agricoli deve essere vietata.
ECVC sostiene la creazione di riserve alimentari strategiche in ogni paese dell'UE, con il coordinamento a livello europeo.
Un atteggiamento di laissez-faire in agricoltura e sicurezza alimentare non è più un'opzione.
Infine, ci devono essere profondi cambiamenti nella politica commerciale europea.
Accordi WTO e accordi di libero scambio mettono in pericolo la sovranità e la sicurezza alimentare in Europa: vanno infranti.
L'ECVC esprime l'impegno dei milioni di piccoli e medi agricoltori in Europa ad affrontare questa situazione straordinaria e produrre il cibo di cui abbiamo bisogno mentre ci muoviamo verso una vera sovranità alimentare.
Le sfide del clima e della biodiversità non devono essere trascurate, al fine di garantire una produzione sostenibile di cibo.
Più contadini per un cibo migliore!
Sovranità alimentare, ora! [2]
Commenti
Posta un commento