Secondo molte tradizioni intellettuali indigene, la conoscenza è intrecciata con la pratica e l'etica.

tratto da "Impatti globali dei progetti di sviluppo estrattivo e industriale sui modi di vita, le terre e i diritti delle popolazioni indigene"; di Arnim Scheidel, Álvaro Fernández-llamazares, Kyle Powys Whyte.



Le popolazioni indigene sono colpite in almeno il 34% dei conflitti ambientali documentati in tutto il mondo.

Più di tre quarti di questi conflitti sono causati da miniere, estrazione di combustibili fossili, progetti di dighe, nonché dal settore dell'agricoltura, della silvicoltura, della pesca e dell'allevamento (AFFL). 
La perdita di paesaggio (56% dei casi), quella dei mezzi di sussistenza (52%) e l'espropriazione della terra (50%) si verificano a livello globale più spesso e sono significativamente più frequenti nel settore AFFL.

È ormai evidente quanto le pratiche di gestione dei territori indigeni offrano soluzioni chiave per mantenere la biodiversità, mitigare i cambiamenti climatici e generare cambiamenti sociali positivi in senso più ampio.
Uno dei modi con cui le popolazioni indigene raggiungono questi risultati è la protezione dei loro territori dalle pressioni estrattive e dallo sviluppo industriale.
Sebbene i popoli indigeni abbiano contestato l'invasione e l'oppressione della terra, dall'avvento del colonialismo ad oggi, molti gruppi continuano a essere gravemente colpiti da progetti di sviluppo che causano conflitti ambientali in tutto il mondo. 
Tali conflitti sociali sui progetti estrattivi e industriali e sugli oneri socio-ambientali avversi si verificano nonostante i numerosi sforzi per riconoscere e far rispettare i diritti degli indigeni, anche attraverso legislazioni nazionali e strumenti di politica globale come la Convenzione 169 dell'Organizzazione internazionale del lavoro (ILO) e la Dichiarazione delle Nazioni Unite sui diritti dei popoli indigeni (UNDRIP).

Nei conflitti ambientali, le popolazioni indigene affrontano gravi impatti, come la perdita dei mezzi di sussistenza e l'espropriazione della terra, l'inquinamento ambientale, le minacce ai propri sistemi di conoscenza, la violenza di genere e quella razziale, intimidazioni e omicidi. 
I rapporti globali sulle violazioni dei diritti degli indigeni hanno fornito ampie prove di tali impatti, ad esempio, compilando testimonianze locali, storie orali e narrazioni approfondite da diversi casi di studio. 
Ma, fatta eccezione per le recenti analisi sulla violenza diretta e le uccisioni che colpiscono le popolazioni indigene nei conflitti ambientali, tali studi globali hanno lasciato domande senza risposta sulla frequenza con cui si verificano gli impatti socio-ambientali che i progetti di sviluppo conflittuale esercitano sugli stili di vita delle popolazioni indigene, sulle loro terre e diritti in tutto il mondo. 

I gruppi indigeni sono interessati da progetti di sviluppo estrattivo e industriale conflittuali e sono esposti ad una serie di impatti socio-ambientali associati. 
Prove su larga scala dell'entità degli oneri ambientali affrontati da numerose popolazioni indigene in tutto il mondo mettono a fuoco le violazioni dei diritti degli indigeni (associate a questi oneri).
L'ingiustizia ambientale globale è una delle sfide affrontate dalle popolazioni indigene contemporanee.
Gli impatti di tali ingiustizie includono:
(i) perdita di mezzi di sussistenza; 
(ii) espropriazione della terra;
(iii) sfollamento;
(iv) perdita di conoscenza tradizionale;
(v) perdita di paesaggio;
(vi) militarizzazione;
(vii) impatti sulle donne;
(viii) deforestazione; 
(ix) perdita di biodiversità;
(x) degrado idrico;
(xi) degrado del suolo. 

I settori nei quali tali ingiustizie si manifestano includono:
(i) quello minerario; 
(ii) dei combustibili fossili; 
(iii) le dighe; 
(iv) il settore dell'agricoltura, della silvicoltura, della pesca e dell'allevamento (AFFL); 
(v) le industrie e altre infrastrutture;
(vi) altri settori.

Le popolazioni indigene costituiscono circa il 6,2% della popolazione mondiale, gestiscono circa un quarto della superficie terrestre e si trovano spesso in prima linea nell'espansione industriale-estrattiva. 
Il 95% dei conflitti ambientali che coinvolgono le popolazioni indigene è iniziato durante o dopo gli anni '70; oltre il 50% tra il 2007 e il 2020. 
Nei 1044 conflitti ambientali che coinvolgono le popolazioni indigene, sono colpiti almeno 740 distinti gruppi, che rappresentano almeno il 15% dei circa 5000 conosciuti in tutto il mondo: Quechua (51 conflitti), Mapuche (31), Gond (30), Aymara (20), Nahua (20), Ijaw (20), Munda (19), Kichwa (19), Guaraní (18) e Karen (18) sono i 10 gruppi indigeni più frequentemente presenti nel set di dati EJAtlas. 

Gli impatti socio-ambientali affrontati da molte popolazioni indigene in progetti di sviluppo estrattivo e industriale conflittuali, così come i loro effetti a lungo termine sui mezzi di sussistenza, le terre e il benessere, minano la realizzazione di UNDRIP. 
La perdita di paesaggio è segnalata con una frequenza globale del 56% dei casi totali, mettendo a repentaglio in particolare l'articolo 25 dell'UNDRIP sul diritto di mantenere relazioni spirituali tra i popoli indigeni e i territori da essi tradizionalmente utilizzati. 

La perdita dei mezzi di sussistenza e l'espropriazione della terra sono segnalate a livello globale rispettivamente nel 52% e nel 50% dei casi. 
Questi impatti sollevano preoccupazioni per l'adempimento degli articoli 20 e 21 dell'UNDRIP, che riguardano il diritto di mantenere, garantire e migliorare i propri sistemi economici e sociali, nonché l'articolo 26 sul diritto dei popoli indigeni di esercitare il controllo sulle loro terre, territori e risorse.

Lo sviluppo estrattivo e industriale minaccia anche la diversità linguistica indigena. 

L'ingiustizia ambientale pone fattori di stress su tutte le lingue indigene, ma i gruppi con popolazioni di parlanti più piccole sono spesso meno resistenti alle pressioni esterne. 
Il 45,7% dei gruppi indigeni colpiti da conflitti ambientali sui progetti di sviluppo parla lingue sotto pressione critica. 
Le minacce all'uso della lingua indigena e i diversi contesti del risveglio linguistico sono generalmente concomitanti a pressioni culturali più ampie che minano l'articolo 13 dell'UNDRIP.

Quattro settori rappresentano oltre i tre quarti di tutti i conflitti ambientali che coinvolgono le popolazioni indigene:
estrazione mineraria (24,7%);
combustibili fossili (20,8%);
settore AFFL (17,5%);
dighe (15,2%).

Mentre il settore minerario è coinvolto nel maggior numero di conflitti che coinvolgono popolazioni indigene, il settore AFFL è associato ad una frequenza allarmante di impatti.

In particolare: 
la deforestazione (74% dei casi); l'espropriazione della terra (74%); 
la perdita di mezzi di sussistenza (69%);
la perdita di biodiversità (69%);
si verificano con maggiore frequenza nel settore AFFL, rispetto ad altri settori.
Questi impatti producono gravi oneri socio-ambientali sulle comunità indigene in tutti i territori da loro abitati e rappresentano un ostacolo importante al progresso della giustizia ambientale e dei diritti degli indigeni a livello globale. 
Sono urgentemente necessari sforzi per raggiungere la tolleranza zero nei confronti delle violazioni dei diritti degli indigeni.

I risultati di numerose ricerche forniscono prove quantitative dell'ampiezza e della profondità delle ingiustizie ambientali che molte popolazioni indigene affrontano a livello globale. 
Le terre delle popolazioni indigene intersecano alcune delle aree naturali meno sfruttate del mondo, che sono un bersaglio per lo sviluppo estrattivo e industriale e un terreno fertile per i conflitti ambientali, dal colonialismo ad oggi.
I modi di vita, le terre e i diritti delle popolazioni indigene continuano a essere sostanzialmente sconvolti dalle richieste di risorse del metabolismo dell'economia mondiale.
Gli oneri che ne derivano sono concomitanti con modelli multidimensionali di violenza che esacerbano le eredità del trauma intergenerazionale del colonialismo e dell'espropriazione della terra.

Le ricerche dimostrano inoltre la vastità delle violazioni dei diritti degli indigeni associate agli stili di vita industriali. 
Strumenti internazionali come la convenzione ILO C169 e UNDRIP possono svolgere un ruolo importante per promuovere i diritti degli indigeni, ma gli attuali livelli di ratifica, attuazione e monitoraggio sono insufficienti per garantire il rispetto di tali diritti. 
La convenzione ILO C169 è l'unico strumento globale legalmente vincolante che salvaguarda l'applicazione del principio del consenso libero, preventivo e informato; eppure, la maggior parte dei paesi con terre sotto tutela indigena e conflitti ambientali che interessano le popolazioni indigene non l'hanno ratificata.

Nonostante la maggior parte dei paesi sostenga l'UNDRIP, i risultati suggeriscono che le nazioni firmatarie non mantengono i loro impegni per proteggere i diritti degli indigeni.
Le violazioni dei diritti UNDRIP si verificano in tutti i settori, ma l'espropriazione della terra, la perdita di mezzi di sussistenza e il degrado ambientale sono più significativi nel settore AFFL. 
Questi problemi possono essere affrontati rafforzando la protezione dei diritti degli indigeni sulle loro terre; ma gli sforzi per promuovere l'UNDRIP richiederanno una maggiore attenzione alle industrie che causano danni ambientali e violano i diritti umani.

I Popoli Indigeni non sono un gruppo omogeneo e generalizzato di persone, ma popoli e comunità sovrane e uniche, con valori e aspirazioni differenti; per questo, consideriamo i diritti collettivi delle popolazioni indigene un diritto umano fondamentale.


Commenti